“一双拖鞋，很少有人穿2次。”

这句话，是品牌店员讲的，说实话，颠覆了我的想象。

也不得不感慨，奢侈品从不坑穷人。

01

杭州一女子，跟朋友逛街去了万象城。

在一家LV专卖店，她相中一双拖鞋，设计独特，也非常时尚。

店员让她试了一下，强调是当季的新款，只有一双，错过就没有了。

女子很心动，虽然觉得8450元的价格不菲，但考虑到是名牌，也咬咬牙拿下了。

拖鞋拿回家，她就放在鞋柜上欣赏，下雨天不舍得穿，上班不舍得穿，偶尔逛街，才会拿出来穿一次，穿完也会细心保养。

对她来说，鞋子就是自己的门面，穿上这双拖鞋，自己身材似乎也挺拔不少。

有天，她欣赏自己的鞋子，发现鞋子褪色了，就觉得很奇怪，以为自己记错了，特意拿出刚买时拍的照片对比，就是褪色无疑。

她很生气，认为自己买到了假货，那么大的牌子，鞋子怎么可能褪色呢？

于是，她拎着鞋子去了专卖店，店员看了发票和鞋子，倒也没有推卸，而是表示已经过了退换时间，如果她愿意，可以给做一下保养。

很明显，这就是敷衍了事，已经褪了色的鞋子，保养能起什么作用。

女子心里很不舒服，考虑到自己花了近万元，买双鞋只穿了3次，就变成这个样子，也太窝囊了。

她的诉求是换双新的，还强调：“我200多买的鞋子穿一季都不会褪色，这双才穿3次呀。”

店员笑笑，说了句：“我们的顾客，很少有人穿2次。”

女子感觉自己的脸火辣辣的，自己想换鞋没满足，还被对方羞辱了一下。

02

为了维权，女子打电话找消协。

工作人员看了发票，又询问了店员，明白了事情的经过。

在购买鞋子的时候，由于店员并没有说明穿的次数，就不能用穿几次来搪塞。

不管是哪个牌子，既然是合格的产品，就该在售卖时，告知保养方法和注意事项，而不是理所当然认为顾客都知道。

在工作人员的调解下，店员答应给调一双相同价位的产品，但想退是不可能的。

看了她的经历，网友们议论纷纷。

有人说：“还是穷人思维，有钱人看到褪色就直接丢了。”

也有人说：“看过一个报道，有人买了件名牌衣服去干洗店，结果衣服洗坏了，这个人要求赔偿，后来品牌方知道了，说自己在设计时，就没有考虑过洗的问题。”

还有人说：“消费理念不同，就别硬拗！奢侈品本来就是讲究，当季穿一下就行，根本不是你以为的很耐穿。”

说什么的都有，很少有人同情女子，反而认为她花大价钱买奢侈品，就该认赌服输。

生活中，这样的事情不是个例。

还记得香奈儿的包包吗？

福州一女子，花2万买了个包包，结果才背了15分钟，带子就出现了断裂。

还有人男子收拾衣柜，看到原来送给老婆的包，花了五位数，他打开想看一下，拉开拉链，里面的皮子掉了一片。

老婆没舍得用，他的钱算是打了水漂。

这就是名牌效应，在广告的光环下，很多人认为自己买的不只是包包，而是身份和价值感。

那么就不要心疼钱，因为你在拥有时，已经让虚荣心得到了满足。

03

心理学上，有个“孕妇效应”。

意思是当你身边有孕妇，出门就会看到别的孕妇，车子也是如此，如果你关注一种车型，就会看到马路上有很多。

这其实是思维的聚焦。

买名牌也是如此，倒不是东西有多好，而是想通过牌子让自己挤入更高级的圈层。

就如《三十而已》里的顾家，为了跟富太太走到一起，只能用名牌来装饰自己。

问题是，你的伪装，对方一眼就能看得出来。

偶尔花大价钱买名牌，总害怕别人看不到，而经常用名牌的人，对东西是不在意的，举手投足都能透露出差距。

说到这里，就不得不说一下，名牌其实有很大一部分费用，体现的是品牌溢价。

也就是说，你花了很多钱，其实在为这个牌子的广告买单，想明白了这点，你会更理智，在选择时不会太冲动。

有次跟做时装设计的朋友聊天，她谈到一个设计细节，那就是越小的牌子，也喜欢把标志放在外面，而大牌子会把标志隐藏在里面。

因为有钱人都变得低调了，喜欢穿看上去朴素，实际很好品质的东西。

你看，当普通人在追求品牌效应时，有实力的人都在隐藏自己了。

既然如此，我们就放平心态，按照自己的喜好来选择就好，在我看来，好的材质比品牌更重要。

相比于国际大品牌，国货的实在是那么迷人，不需要你怎么打理，不喜欢了就丢一边，一点都不心疼。

好的东西，本质是服务于人，而不是让人服务，不舍得穿买它干什么，千万不要把定位搞反了。